7月19日，在王岐山同志在《人民日报》发表的文章中读到了一个词“制度陷阱”，结合上下文的语境望文生义，大抵知道了什么意思，但还不够确切，于是我便到百度查了一下，原来是这样的：中国著名历史学家钱穆（1895-1990）在分析中国历史时指出，中国政治制度演绎的传统是，一个制度出了毛病，再定一个制度来防止它，相沿日久，一天天地繁密化，于是有些却变成了病上加病，这个就叫“制度陷阱”。

王岐山同志为什么要引用这个词呢？他在文中是这样解释的“制定问责条例的方向，就是重点解决不担当、乱担当问题，把全面从严治党的责任传导下去。任何一项制度都不可能解决所有问题，不能把亟待破解的难题淹没在大量制度条文中，也不能把重要的政治信号变成学术研讨，导致制度迟迟出不了台、贻误了时机。要重视制度建设，但也要避免落入‘制度陷阱’。制度只有与具体实践相结合，不断与时俱进，其所蕴含的力量才能充分释放。问责条例兼顾必要和可行，做不到的宁可不写，写上的就要管用，保证制度的有效性、可执行性。”

王岐山同志这个话可谓是一针见血，直指时弊。诚然，我们现在的制度、机制建设确实还有很多问题，但绝不能以此为借口不干工作、拖延推进，而是要在加大现有制度执行力的基础上，发现漏洞，完善制度。如果一味地等着上级的制度出台、机制完善，我们不知道要丧失多少发展的机会。

制度的生命在于执行，执行制度关键在人，破除“制度陷阱”当然也要靠人，这就要求我们各级干部、特别是领导干部一定敢于担当，勇于负责。对不敢担当，遇事退缩，一团和气，丧失勇气和斗志的领导班子要果断批评、改组；对不改担当的领导干部要进行组织处理，确实在领导干部和公务员群体中弘扬正气，形成一个忠诚、干净、担当的良好氛围。（吉峻岭）