“村委会怎么能乱发钱？”不久前，一封反映基层违反财经纪律的举报信寄往区纪委第三纪检监察室，参与线索分析的我读完信件，不由地皱起了眉头：村委会里“官”不大，但这种群众身边的不正之风，损害的是党和政府形象。问题是，调查从何入手呢？

“没有金刚钻，不揽瓷器活”，要是放到几年前初涉执纪审查工作的时候，面对复杂繁多的问题线索，我恐怕得抓耳挠腮了。好在，经验丰富的科室领导陆华对我耐心引导：“小潘，纪检人就像‘开锁匠’，再复杂的锁，总有一把钥匙能解开。‘钥匙’哪里找？对问题线索进行全面细致的研判分析，是执纪审查的第一道关口，也是找准调查方向、有效切入问题线索的重要手段，这方面你得下功夫用心琢磨。”

在领导和同事的帮助下，我学会的第一招就是“抖筛子”——拿到问题线索后，先从可查性角度分析。我们收到的问题线索，有的内容具体、细节清晰；有的则相对笼统、主观推测多于客观叙述。无论怎样，我们先对这些内容分析，找出可查性较强的信息，为下一步开展初核调查备足“粮食”。就拿手头这封举报信来说。我和领导同事们对信件反复阅读后，纷纷感觉该村存在较大的违法财经纪律可能，但需要我们剥茧抽丝，进一步深入分析和挖掘。

线索可查，但如何查？我学会的第二招就是“串路子”。平时我经常会闪现出一些好的思路，但往往稍纵即逝；有些零星想法也缺乏联系思考，难以形成系统化的方案。于是，在领导同事的指点下，我逐渐养成了制作“思维导图”的好习惯：将问题线索分析研判过程“画”出来，让原本分散的思路对接起来，让原本割裂的线索形成串联……就以眼前的这些问题线索为例，几番思维导图的分析后，我们发现，该村存在的主要问题是假借上头政策名义，违规发放资金。

事情脉络已经初现，需要我们使出第三招“下方子”：对问题线索初核手段进行分析，需找最佳“突破口”。最初，我在这方面遇到困难——举报材料的内容有的清楚有的模糊，突破口难以把握。“思路再开阔些！”还是领导和同事们适时点拨了我：不应拘泥于举报材料反映的问题内容，而是本着先易后难的原则，根据问题线索反映内容的特点，或单刀直入找缺口，或另辟蹊径深挖掘，找到背后的违纪问题。

这次案件的突破口又在哪里？我们经过细致周密、科学合理的分析研判，决定从“小金库”问题入手展开初核调查，果然查实了该村违反财经纪律、私设小金库的违纪事实，取得了有效突破。

“一把钥匙开一把锁”，通过强化研判分析纲举目张，就能有效地找到开“锁”的“钥匙”，为我们提高执纪审查工作成案率奠定了重要的基础。

（本文作者：区纪委第三纪检监察室 潘小律）